Feed on
Posts
Comments

RAW
Vía Caborían llego a un interesante artículo sobre el formato RAW de Javier García Diz, donde se reflexiona y se especula sobre los pros, contras y el futuro de este formato tan útil que nos ha traido la fotografía digital.

Su principal inconveniente de fondo es el que muchos ya conocemos y es la falta de estandarización, es decir cada fabricante tiene su propio formato propietario, lo cual puede ser un futuro problema si algún fabricante decide abandonar el negocio dejando un formato huérfano.

Algún otro inconveniente es a la vez una gran ventaja, y es por ejemplo la necesidad de tener que procesar (revelar digitalmente) todas las fotografías para convertirlas a un formato manejable, como JPEG o TIFF.

No obstante siempre quedan las incertidumbres que quedan perfectamente plasmadas en el artículo.

Mi experiencia particular con este formato ha sido tremendamente positiva pues te da unas posibilidades no disponibles con otros formatos como JPEG. No obstante mi entrada en el mundo RAW fué al tiempo de estar trabajando en JPEG gracias a los amigos de un foro en el que estaba (eosdigital.org) que me convencieron para que probara y desde entonces no lo he abandonado.

Yo sinceramente lo recomiendo 100%. Al principio puede parecer que te dará mucho trabajo pero acaba siendo una fuente inagotable de ventajas.

Formato RAW | Artículo completo de Ladinamo

Artículos relacionados:

  1. Técnica de degradado neutro digital Hoy estaba viendo fotos de paisajes en una revista, y...
  2. Número 4 de Visión salvaje Hace unos días, escribí un artículo acerca de una revista...
  3. Foto ganadora de World Press Photo El fotógrafo canadiense Finbarr O’Reilly, de Reuters, ha sido el...
  4. Mamiya ZD Esto si que es un pedazo de cámara en todos...
  5. Almacenaje portátil Interesante artículo el que firma Orial Alamy en la revista...

15 Responses to “El formato RAW, la foto cautiva”

  1. Drakis dice:

    Desde que lo probé que se quite lo demás. Siempre Raw!!
    saludos

  2. lupas dice:

    Cojonudo el artículo, muy recomendable la lectura.

  3. Bruxo dice:

    Muy buen artículo, pero me surge una duda, ¿qué software utilizáis para la lectura de los archivos RAW?
    Saludos. Y enhorabuena por el blog.

  4. jsmoral dice:

    Hola Bruxo,
    Yo suelo usar 2:
    - Menos profesional: RAW Shooter (http://www.pixmantec.com/products/rawshooter.asp)
    - Más profesional: Capture ONE (http://www.phaseone.com/)

    Saludo
    Javier

  5. Bruxo dice:

    Muchas gracias Javier,

    Creo que sería interesante publicar, o linkar un artículo sobre los métodos de trabajo con fotos Raw. Me refiero a una vez que los descargas de la tarjeta al ordenador. ¿Qué se suele hacer? Editar el raw y guardarlo como tal, editarlo y guardar con otro nombre pero tb en raw, editarlo y guardarlo como jpg?
    ¿Qué procedimientos sueles realizar tú? Espero que esta conversación interesa a más gentes… :-)

    ¡Y gracias por los links del software!

  6. jsmoral dice:

    Hola Bruxo,
    Me apunto la sugerencia, que por cierto ya la tenia apuntada. Tengo a medio hacer un artículo explicando mi método de procesamiento y almacenado de fotografias.

    Lo publicaré un día de estos

    Saludos!
    Javier

  7. carlos dice:

    Que resolución máxima tiene el formato Raw. Entiendo que la anchura y la altura es propia de cada camara, que el número máximo de bits es 16 , pero no se cual es la resolución máxima. Yo por defecto tengo 240 pixeles por pulgada. gracias

  8. jsmoral dice:

    Hola Carlos,
    Hasta donde yo se:
    - Profundidad de color: 16 bits
    - Resolución: Máximo número de pixeles del sensor (MegaPixels)
    - Puntos por pulgada: realmente no tiene importancia para visualizar la imagen, pues es un parametro que se modifica normalmente al imprimir y fija el tamaño físico de foto que seremos capaces de imprimir. Normalmente para imprimir se usan 300ppp, y para visualizar la imagen en pantalla 72ppp. Puedes revelar a JPEG siempre a 250ppp y luego ajustar los ppp dependiendo de si vas a crear una foto para WEB o para imprimir. Obviamente al elegir un número determinado de ppp, el tamaño máximo de la foto que podrás conseguir sin interpolar será diferente.

    Saludos
    Javier

  9. carlos dice:

    GRACIAS JAVIER, PERO POR ESO PREGUNTABA LA MAXIMA RESOLUCION O PPP QUE PUEDES PONER PUES QUIERO HACER UN POSTER LO MAS GRANDE QUE PUEDA QUEDANDO BIEN. SI SE PUEDEN PONER 600 LUEGO SE PUEDEN BAJAR AUMENTANDO EL TAMAÑO. NO SE SI ME EXPLICO.

  10. jsmoral dice:

    Hola Carlos,
    Si vas a imprimir da igual el tamaño final. La resolución óptima para impresión es 300ppp, aunque si vas a ampliar mucho puedes usar 250ppp. Una vez fijes 300 o 250, el Photoshop te dará la resolución máxima de impresión en centimetros. Si quieres imprimir a mayor tamaño entonces tendrás que interpolar usando la herramienta de redimensionamiento de Photoshop

    Espero haberte ayudado y haberme explicado bien

    Saludos
    Javier

  11. carlos dice:

    Gracias Javier te vuelvo a dar la paliza y veo que tengo interpolar. ¿El redimensionamiento es el cambio de tamaño ? ¿cual es el mejor software para interpolar?
    gracias.

  12. jsmoral dice:

    Hola Carlos,
    No me das la paliza ;-) . Es un place. Redimensionar, efectivamente es cambiar de tamaño. Para interpolar yo no uso ningún SW especial (aunque se que existen pero no he usado ninguno) sino que uso Photoshop, intentando aumentar el tamaño de un 10% en un 10% hasta conseguir el tamaño que quieres. Perderás información pero no suele quedar mal

    Saludos
    Javier

  13. Jose dice:

    Soy jose

    Alguien ya me contestó, tengo el Fotoshop CS instalado, necesito que me expliqueis como le aplico los 300ppp a la foto. Yo cuando hecho la foto en totalmente automatico y me la descargo se la mandao a mi compañera y ma dicho que no le sirve para impresion. Alguien me hecha un cable y me explica que tengo que hacer?, Muchas Gracias

  14. jsmoral dice:

    Hola Jose,
    En Photoshop entras en el menus camiar tamaño de la foto y alli indicas que quieres 300ppp y el tamaño final de la foto en pixels, cm, etc.. El te procesará la foto para que tenga la resolución seleccionada.

    OJO, porque si miras arriba en estos comentarios si pones un tamaño muy grande de foto a 300ppp el PS interpolará y la foto te puede quedar pixelada, de modo que tienes que mirar cuantos megapixels tiene tu cámara para saber el tamaño máximo de impresión de 300ppp.

    Saludos
    Javier

  15. Jose dice:

    Pue mi camara tiene 10.1 Megapixel

    Es una Canon 400D. Y me compre un memoria CF de 4Gb. Si no os importa darm vuestra opinion personal estaria agradecido.

    Otra cosa. al poner la imagen en 300 ppp. Me ha aumentado de tamaño y de peso. Antes pesaba 2,8 insignificantes mb, y ahora pesa 38,2 mb. Eso ya es otra cosa. A la hora de enviar en Email, se complica. Hay alguna forma de bajar el peso del archivo pero mantener 300ppp. Gracias, por vuestra ayuda, la verdad que cuanto mas voy aprendiendo mas me va interesando.

Leave a Reply