Las palabras y las noticias más buscadas durante 2006

Lo mas buscado en 2006Google: 2006 Year-End Google Zeitgeist

Google.com – Top Searches in 2006

1. bebo
2. myspace
3. world cup
4. metacafe
5. radioblog
6. wikipedia
7. video
8. rebelde
9. mininova
10. wiki

Google News – Top Searches in 2006

1. Paris Hilton
2. Orlando Bloom
3. cancer
4. podcasting
5. hurricane katrina
6. bankruptcy
7. Martina Hingis
8. autism
9. 2006 nfl draft
10. celebrity big brother 2006

YahooYahoo!: Top Searches of 2006

Top 10 Overall Searches

1. Britney Spears
2. WWE
3. Shakira
4. Jessica Simpson
5. Paris Hilton
6. American Idol
7. Beyonce Knowles
8. Chris Brown
9. Pamela Anderson
10. Lindsay Lohan

Top 10 News Story Searches

1. Steve Irwin death
2. Anna Nicole’s son dies
3. Iraq
4. Israel and Lebanon
5. U.S. elections
6. Fidel Castro stroke
7. North Korea nuke
8. JonBenet confession
9. Saddam Hussein trial
10. Danish cartoon

Yahoo EspañaYahoo! España: Top Búsquedas 2006

General

1. chat
2. juegos
3. horóscopo
4. música
5. postales
6. Shakira
7. traductor
8. fotos
9. vídeo
10. correo

Noticias

1. Muerte de Rocío Jurado
2. Julián Muñoz va a la cárcel
3. Cabezazo de Zidane
4. Alto el fuego de ETA
5. Accidente Metro de Valencia
6. Enfermedad de Fidel Castro
7. Segundo embarazo de Letizia
8. Estafa filatélica
9. Plutón ya no es un planeta
10. Mel Gibson borracho

Live Search: The Top of Live Search for 2006

Top overall searches

1. Ronaldinho
2. Shakira
3. Paris Hilton
4. Britney Spears
5. Harry Potter
6. Eminem
7. Pamela Anderson
8. Hilary Duff
9. Rebelde
10. Angelina Jolie

Top news searches

1. Natalee Holloway
2. Steve Irwin
3. Iraq
4. Paris Hilton
5. David Blaine
6. Tom Cruise
7. Chris Daughtry
8. North Korea
9. David Copperfield fountain of youth
10. Taylor Hicks

AOLAOL Search: 2006 Year End Hot Searches

Overall Search

1. weather
2. dictionary
3. dogs
4. american idol
5. maps
6. cars
7. games
8. tattoo
9. horoscopes
10. lyrics

Top News Topics

1. gas prices
2. Steve Irwin
3. inmigration
4. bird flu
5. Iraq
6. Natalee Holloway
7. Debra Lafave
8. Rush Limbaugh
9. Lebanon
10. hurricane katrina

AskAsk: Top Searches for 2006

Top Searches Overall for 2006

1. MySpace
2. Dictionary
3. Games
4. Cars
5. Food
6. Song Lyrics
7. Poems
8. Baby Names
9. Music
10. American Idol

Top News Searches for 2006

1. President Bush
2. War in Iraq
3. Bird Flu
4. Iran
5. Gas Prices
6. North Korea
7. Britney Spears
8. Israel and Palestine
9. World Cup
10. Videos

LycosLycos: Top 50 Searches for 2006

Top 50 Search Terms for 2006

1. Poker
2. MySpace
3. RuneScape
4. Pamela Anderson
5. Paris Hilton
6. Pokemon
7. WWE
8. Golf
9. Spyware
10. Britney Spears

Top 10 news stories of 2006

1. Iran conflict
2. World Cup
3. War in Iraq
4. Heather Mills/Paul McCartney divorce
5. Israel/Palestine conflict
6. Global warming
7. 2006 Winter Olympics
8. Debra LaFave scandal
9. Gas prices
10. Stem cell research

Olé las 3 primeras noticias más buscadas en Yahoo España!
1. Muerte de Rocío Jurado
2. Julián Muñoz va a la cárcel
3. Cabezazo de Zidane

En fin.., sin comentarios. Menos mal que la palabra 8 más buscada es fotos 😉

Vía | eCuaderno

Rumor: Canon EOS 1D Mark III?

Canon 1DCopio directamente de la fuente…

Todavía no se ha cerrado el año, y ya podemos comentar sobre algún rumor para el 2007…

De fuentes generalmente muy bien informadas, hemos podido saber que Canon presentará al menos un nuevo modelo dentro de su gama de cámaras réflex monoculares digitales en el primer trimestre de 2007.

¡Fácil! Dirán algunos, teniendo en cuenta que todavía está pendiente la “caída” de la “bomba” que se pensaba Canon presentaría en la ya pasada Photokina…

Pero existe una notable diferencia. Si en aquella ocasión lo que se esperaba era lo más parecido a una EOS-1Ds dotada de un captor de 22 megapíxeles, lo que al parecer se presentará a la prensa en un previsto “Safari” a celebrar a comienzos de 2007 es algo distinto.

Se tratará, al parecer, de una cámara para reportaje, realmente espectacular.
Si bien se desconoce el tamaño y densidad en píxeles de su captador, los rasgos principales de la nueva “Mark III” (nombre ficticio) serían fundamentalmente dos:

Por un lado, su muy alta capacidad de realizar disparos a gran velocidad. Se dice que alcanzará los 10 fotogramas por segundo, y ello para cantidades sustanciales de fotogramas antes de “cebar” la memoria buffer.

Por otro, y esto es quizá una novedad mayor, se avanza que la pantalla o monitor posterior será de características muy especiales, tanto por el tamaño como -especialmente- por la calidad de imagen ofrecida.

Esta característica sería especialmente bienvenida por los fotógrafos de reportaje, que agradecerán poder realizar una edición más fiable de las imágenes captadas, antes de proceder a su reencuadre, envío o borrado, sin necesidad de pasar por el ordenador.

Lo anterior, hace suponer que la nueva Canon Mark III disponga también de avanzadas capacidades para el envío directo por redes inalámbricas, así como GPS y certificación de imágenes.

Para mí no dejaría de ser un rumor más, si no fuera por que se nombran 2 tecnologías que, desde mi humilde punto de vista, podrían revolucionar en parte el mundo de la fotografía: GPS y Certificación Digital. El tema de tener un GPS integrado abre la fotografía a un amplia variedad de posibles aplicaciones.

Por otro lado es verdad que de ser cierto el rumor, las nuevas tecnologías se implantarán sobre una cámara que está al alcance de muy pocos, pero todos sabemos que lo que aparece en los modelos de gama alta acaba trasladándose a las de gama media y baja con el tiempo.

Estaremos atentos.

Vía | DSRL Magazine

Fotografías de altísima resolución

Impresionantes las imágenes de altísima resolución que se pueden ver en xRez

Las fotografías panorámicas en cuestión tienen más de 100.000 pixels de lado, resultando imágenes de Gigapixel de resolución.

Están tomadas utilizando una técnica denominada fotografía panorámica esférica que permite obtener fotografías de una resolución espectacular a partir de la unión de multitud de imágenes desplazadas en el espacio. El proceso de unión de las imágenes lleva varios días debido a la cantidad de información que hay procesar.

Si hacéis zoom sobre las imágenes, que usan el motor de Google Maps, podréis ver hasta que punto la resolución es buena pues prácticamente se pueden identificar caras de personas o matrículas.

HR imagen

¿Os imagináis cuando Google Maps tengan esta resolución?. Alucinante.

Por otro lado, y viendo las posibilidades del tema le entra a uno un poco de sensación de gran hermano, pues raro sería que no exista tecnología que permita este tipo de resolución en fotografías tomadas desde satélites de modo que, sin saberlo, podríamos estar siendo espiados.

¿Ataque a la intimidad ó tecnología útil para multitud de aplicaciones como geoposicionamiento de alta precisión ó viajes virtuales?. Mi opinión es que como todas las tecnologías depende del uso que se le de. Ninguna tecnología es mala per se; son malas algunas de sus aplicaciones ideadas por mentes macabras.

Vía | Inkoherence

Sistema de detección de fotos manipuladas

Leo vía quesabesde que Reuters busca crear junto a Canon y Adobe un sistema que permita detectar cualquier manipulación realizada a una fotografía digital.

Una fotografía distribuida por Reuters en la que las nubes de humo sobre la bombardeada ciudad de Beirut habían sido clonadas y aumentadas mediante un programa de edición es, posiblemente, el último y más conocido detonante de esta iniciativa. El director general de Reuters, Tom Glocer, ha asegurado que la conocida agencia de noticias ya está trabajando con Adobe y Canon en un método que certifique la veracidad de las fotografías.

Manipulacion

En un discurso pronunciado en Tel Aviv a principios de este mes y reproducido en su blog personal, Glocer remarcaba la importancia de este tipo de medidas en la denominada “era del periodismo ciudadano“, en la que no sólo los profesionales son los encargados de suministrar las noticias y las imágenes.

Esto tiene mucho que ver con el anuncio del acuerdo al que han llegado Reuters y Yahoo que permitirá a los usuarios de Flickr enviar directamente sus instantáneas a la agencia de noticias.

Verificación de Nikon y Canon

Aunque desde Reuters no se han dado detalles concretos sobre esta tecnología ni su disponibilidad, lo cierto es que tanto Nikon como Canon ofrecen accesorios opcionales que habilitan una función similar en sus réflex profesionales.

Tal es el caso del Canon Verification Data, cuya última versión (DKV-E2) vio la luz a principios de 2004. Compatible con la saga de las EOS-1D en sus diferentes versiones y actualizaciones, y también con las EOS 5D y 30D, el programa opcional es capaz de certificar si una fotografía ha sufrido cualquier tipo de cambio o retoque después de su captura.

Nikon, por su parte, también ofrece una prestación similar mediante su programa Nikon Image Authentication Software, que fue presentado conjuntamente con la Nikon D2Xs este pasado verano.

La verdad es que es una pena que la gente no sea más honesta y se usen los programas de retoque fotográfico para propósitos no demasiado éticos. Algo que la fotografía digital ha puesto a nuestro alcance y con lo que deberíamos ser cuidadosos para no acabar banalizando el hecho de conseguir una excelente foto por méritos propios a costa de sacrificar horas de sueño o estar escondido horas y horas en un pequeño escondite para conseguir la ansiada fotografía.

Cada día aparecen nuevas técnicas que proporcionan resultados espectaculares al aplicarlas a nuestras imágenes. Tal es el caso del HDR, que nos permite aumentar el rango dinámico de nuestras fotografías.Fotografia

Yo personalmente no estoy en contra de estas técnicas, pero si creo que sería honesto que el autor lo hiciera evidente a la hora de publicar una imagen retocada. Esto evitaría que al final sea necesario utilizar software de verificación de autenticación de imágenes.

Pero ya sabemos todos que lo que pido es algo irreal y que en definitiva el engaño selectivo forma parte intrínseca del ser humano.

Yo por mi parte, tengo la “suerte” de no saber más que cuatro cosas de PS que son las que uso habitualmente para ajustar mis imágenes: niveles, sombras y luces, contraste, saturación, herramienta de recorte y similares.

Y la pregunta del millón que hace correr siempre ríos de tinta, ¿Hasta donde es válido ajustar una foto?