Alucinante las fotos que me manda Fran de un tipo haciendo locuras encima de unas rocas del Gran Canyon de Arizona.
Las fotos fueron tomadas por Hans van de Vorst. Os incluyo sus comentarios traducidos al español.
Ahí van. Espeluznantes ;-). Menudo tío zumbado. Eso si que es afición y no lo nuestro! 
Estaba observado a este chico de pié en una roca solitaria en el Grand Canyon.
El cañón tiene una profundidad de 900 metros en esta zona. La roca que queda a su derecha está próxima al cañón y es segura.
Observado al chico con sus sandalias, la cámara y el trípode me preguntaba 3 cosas:
1. ¿Como había llegado a esa roca?
2. ¿Por que no tomar la foto de la puesta de sol en la roca de la derecha que es totalmente segura?
3. ¿Como iba a volver?
Este es el punto sin retorno.
Una vez que el sol se puso recogió sus cosas (sólo le quedaba una mano libre) y se preparó para saltar. Tardo 2 minutos en decidirse.
Salto con sus sandalias…El Cañón tiene 900 metros de profundidad en esta zona….
Podéis observar que la roca adyacente está más alta por lo que trata de aterrizar en la zona más baja que está bastante empinada e intenta agarrarse a la roca con la mano que le queda libre.
Estamos llegando al final de este pequeña historia. Observar atentamente al fotógrafo.
Tiene una cámara, un trípode y una bolsa de plástico, todo sobre su hombre o su mano izquierda.
Sólo su mano derecha está libre para poder agarrarse a la roca y el peso de su equipo es un problema.
Aterriza en la zona baja de la roca con sus sandalias y su mano derecha y su pié derecho resbala…En ese momento tomé esta foto
Empuja su cuerpo hacia la roca.
Espera unos segundos, lanza su equipo a la roca, trepa y se va.
Arizona es el salvaje Oeste!
Artículos relacionados
Nuevo mirador en el Cañón de Colorado
Rumor: Nueva Canon EOS 1 en Febrero
Ganadores del Concurso de Fotografía Submarina 2006
Limpieza del sensor en 10 pasos
loco perdio el tío
la leche
vmaos
qu e ni de coña me arriesgo yo a matarme, en fin
loco hay en todos lados
ME recuerda esta que hice yo
http://www.fotomaf.com/displayimage.php?pos=-363
LA chica estaba en una roca parecida (observese que yo estoy en suelo firme)
saludos
Comentario por Mauro — Viernes, 12 Enero 2007 @ 0:43
Ja, ja
Pues es verdad. Menudo vértigo!
Saludos
Javier
Comentario por jsmoral — Viernes, 12 Enero 2007 @ 0:46
Yo creo que es un montaje-tomadura de pelo. No creo que nadie haga eso.
Un saludo!
Comentario por J.M. — Viernes, 12 Enero 2007 @ 13:38
Si es verdad, lo flipo con la gente.
Un saludo,
Nacho.
Comentario por Nacho — Viernes, 12 Enero 2007 @ 23:24
Hola,
Parece que se ha creado polémica sobre el tema de la autenticidad de las fotos.
Rebuscando por ahí he encontrado esto:
http://urbanlegends.about.com/b/a/256493.htm
Parece que las fotos son originales pero el encuadre elegido por el fotógrafo no muestra la dimensión real del cañon y la altura, de modo que realmente el salto no es tan “espectacular” como parece.
No obstante sigo pensando que es una locura hacer este tipo de cosas. Y para la gente que dice que es imposible que alguien haga esto, creo que no son consciente de lo loca que está la gente a veces y las cosas que se hacen para ser diferentes o conseguir algo que nadie ha conseguido nada.
Saludos
Javier
Comentario por jsmoral — Viernes, 12 Enero 2007 @ 23:37
No cuela… tiene que ser un montaje seguro. No creo que nadie esté tan zumbado, y más teniendo la roca de la derecha desde donde podría haber tomado perfectamente la foto.
Buen intento…
Comentario por alfonstr — Jueves, 18 Enero 2007 @ 0:01
El Gran Salto…
Lo pongo como humor proque la verdad no se dónde clasificarlo, no tengo categoría “estupideces”, ya la crearé cuando se me vaya la oya con alguna entrada.
A lo que íbamos… resulta que el fotógrafo Hans van de Vorst estaba afotand……
Trackbacks por Sergio de la Torre - Weblog de Fotografía — Martes, 20 Febrero 2007 @ 13:25
el encuadre lo es todo, esas rocas se unen justo por debajo entre sí.
pero el salto es igual de jodido, como se resbalara un poco…
la pregunta es, dejaria caer su ekipo si necesitara las dos manos para salvarse?
teniendo en cuenta que se a jugado la vida por conseguir unas fotos que puede perder si necesita cojerse con las dos manos…
Comentario por sevi — Martes, 20 Febrero 2007 @ 16:37
buy viagra [/URL]
8
Comentario por SouthWind — Sábado, 17 Marzo 2007 @ 14:49
Hola Javier,mira tengo una pregunta que tu igual me puedes contestar, desde luego no se trata de arte como haceis vosotros.El tema es que no consigo saber como se llama la técnica (o como sea)que se utiliza para los cromos de 3D o esas tarjetas que daban cuando empezaba el euro que veías las pesetas y si mueves la tarjeta te daba el importe en euros.El caso es que lo veo por multitud de sitios pero nadie me da razón.
Muchas gracias
Comentario por Juan Antonio — Miércoles, 9 Mayo 2007 @ 13:36
eso se llama holograma, yo tenia un cromo de spiderman que joder que wapo estaba dios! parecia q te podias meter dentro y todo y cojer al spiderman con los dedos.
claro esta, puedes hacerlo mejor o peor, y con mas planos o menos y asi dar sensacion de mas profundidad y realismo
Comentario por sevi — Miércoles, 9 Mayo 2007 @ 14:50
buy tramadol…
buy tramadol …
Trackbacks por buy tramadol — Viernes, 18 Mayo 2007 @ 1:55
es simple y puro phtoshop o programa similar.- Se nota en distintas partes, pero hay que fijarse bien, no importa lo que no había tanta altura, el color de los pantalones, el color de las piedras, todo muestra que es una simple foto retocada o mas bien con agregados.-
Comentario por mao — Martes, 31 Julio 2007 @ 5:41
La ultima foto canta a distancia que es un fotomontaje, ni encuadre ni leches, photoshop y a jugar un poco.
Comentario por jklsdf — Martes, 13 Noviembre 2007 @ 20:24