Las cosas de Javier Sánchez (jsmoral)


Lunes, 12 Febrero 2007

Una foto de 3 millones de dólares

Archivado en: Fotografos, Fotografía — jsmoral
* * * * * 2 votos

Supermercado

Pues estoy algo impresionado…

Leo vía FDLog que se ha batido el récord de la foto subastada más cara de la historia.

Nada menos que 3,3 millones de dólares por una fotografía del alemán Andreas Gursky llamada 99 Cent, Diptych que muestra las estanterías de un supermercado repletas de productos.

Y digo que me impresiona porque debo ser yo el raro, pero sinceramente no le veo nada a la foto…En fin, perdón por mi incultura fotográfica.

Hasta el momento, el récord lo tenía la fotografía The Pond Moonlight, de Edward Steichen, que se vendió por 2,9 millones. Esta si que me parecía una buena foto, la verdad…



Artículos relacionados
La fotografía más cara del mundo
El artífice del acuerdo entre Google y AOL
La educación de los niños
FON consigue 18 millones de euros de financiación

8 comentarios »

  1. Una fotografia de 3,3 millones…

    Si hace casi un año, por 3 dias, os hablaba de la fotografia más cara hasta entonces, hoy leo en Las cosas de Javier Sánchez & FDLog que hay un nuevo record.
    La fotografia 99 Cent, Diptych, del fotógrafo alemán Andreas Gursky, se acaba de con……

    Comentario por Alejandro Herrero — Lunes, 12 Febrero 2007 @ 23:02

  2. Qué locura. La verdad es que la foto no me dice demasiado, imagino que tendrá su contexto pero lo desconzco

    Salu2

    Comentario por Sergio de la Torre — Martes, 13 Febrero 2007 @ 8:36

  3. debe ser la foto más cara..

    ¡si no se ve ninguna oferta!

    saludos javier :)

    Comentario por Antanza — Martes, 13 Febrero 2007 @ 14:37

  4. No entiendo nada. 3,3 millones de euros!!!! El mundo está loco, loco, loco…..
    Yo de todas formas este fin de semana me voy al Carrefour a fotografiar estanterías, a ver qué pasa.

    Comentario por Fer — Martes, 13 Febrero 2007 @ 22:26

  5. Ja, ja
    Fer, creo que acabamos de encontrar la forma de hacernos ricos!.
    Tanto darle vueltas a la cabeza y mira. Además nosotros con que nos del 1 Millon nos sobra

    Un abrazo!
    Javier

    P.D: Gracias a todos por los comentarios!

    Comentario por jsmoral — Martes, 13 Febrero 2007 @ 22:32

  6. Pues nada:

    2 millones por la estrategia de marketing.

    1 millón por la promoción previa del apellido.

    0,3 millones por la foto.

    Y aún así esos 0,3 millones me seguirían pareciendo una locura…

    Comentario por Franc — Miércoles, 14 Febrero 2007 @ 9:47

  7. Buenos días,

    En mi caso también me intrigaba mucho la razón de pagar dicho precio. Yo ciertamente sigo sin verlo pero he encontrado una web en donde dan una explicación “filosófica” (en inglés) sobre la fotografía. Os dejo la dirección por si os es de interés: http://www.photoq.nl/specials.php?reportid=41

    Un saludo

    Guille

    Comentario por Guille — Jueves, 15 Febrero 2007 @ 11:13

  8. Rekuerdo la primera vez k vi fotografías del alemán Gursky en una exposición en Liverpool hace unos años, no había visto nunka nada parecido y no lo he vuelto a ver. Las kopias eran enormes y de gran kalidad. Ha expuesto en Madrid.

    Me rekuerda a El Bosco, el pintor. Salvando las distancias tiene un denominador komún kon Arthus-Bertrand.
    Personalmente me gustan más otras fotografías k tiene, pero definitivamente hay k deskubrirlo.

    Te ubika en un espacio privilegiado desde el k puedes observar durante horas una perspectiva al mínimo detalle.
    Si cae en tus manos un libro suyo no dejes de echarle un vistazo, te maravillará.

    Para poder admirar su trabajo es imprescindible acudir a kopias decentes, de otra manera no se aprecia lo k en realidad son. La foto komentada arriba podría ser un ejemplo de esto.

    Comentario por Ankitsa — Viernes, 23 Febrero 2007 @ 5:14

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. | TrackBack URI

Deja un comentario

XHTML ( Puedes usar los tags): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .